Vaut-il la peine d’imprimer en 3D sans remplissage ?

Le remplissage est considéré comme essentiel pour l’impression 3D FDM avec des filaments. Chaque slicer populaire propose plus d’une douzaine de motifs de remplissage standard parmi lesquels choisir, et vous pouvez personnaliser les paramètres clés de vos modèles 3D. Mais que se passe-t-il si vous ne voulez pas utiliser de rembourrage ? Vaut-il la peine d’imprimer en 3D sans remplissage ?

L’impression 3D sans remplissage n’en vaut pas la peine si la base, le dessus et le mur ou la couverture la plus épaisse finissent par utiliser la même quantité de filament et un temps d’impression similaire. De plus, une conception ne peut pas avoir un dessus plat sans rembourrage ni support. Les remplissages nuls peuvent entraîner des échecs d’impression.

Cela étant dit, il y a des cas où vous pouvez vous en sortir avec un remplissage à 0 %, surtout si vous avez un sommet arrondi. Vous pouvez également imprimer en 3D sans remplissage en utilisant le mode spirale ou vase sur une trancheuse pour des conceptions ou des modèles appropriés. Lisez la suite pour savoir pourquoi l’impression 3D sans remplissage en vaut la peine et n’en vaut pas la peine.

Impression 3D sans remplissage : le bon et le mauvais

Vous connaissez probablement les différents motifs et densités de remplissage que vous pouvez utiliser pour vos impressions 3D. Permettez-moi de laisser de côté les personnalisations possibles que vous pourriez envisager pour vous concentrer uniquement sur la faisabilité de l’impression 3D sans aucun remplissage.

L’impression 3D sans remplissage est plausible, mais son fonctionnement ou non dépend de la conception et de tous les paramètres critiques pour un modèle spécifique. Il n’y a pas de règle générale ici, on ne peut donc pas dire que l’impression 3D sans remplissage est généralement ou universellement réalisable. Mais parfois ça vaut le coup.

Les avantages de l’impression 3D sans remplissage

Voici les avantages probables de l’impression 3D sans remplissage :

• Les temps d’impression 3D peuvent être plus courts.
• Une impression 3D peut utiliser moins de filament.
• Un objet creux est susceptible d’être plus léger.
• Meilleure flexibilité des filaments souples.

Ces avantages ne sont pas assurés par les variables pertinentes. Vous ne bénéficierez peut-être pas de ces avantages de l’impression 3D sans remplissage si les mesures compensatoires que vous devez prendre neutraliseront l’utilisation de filaments, ce qui exclut naturellement la possibilité d’un modèle plus léger.

De plus, si vous utilisez la même quantité de filament, le temps d’impression peut ne pas être beaucoup plus court qu’avec l’impression de remplissage. Voici les raisons pour lesquelles les avantages ne sont pas universellement applicables :

• Vous devez augmenter l’épaisseur de la base, du dessus et du mur pour rendre la couverture d’une impression autoportante, afin que l’objet ne s’affaisse pas ou ne s’effondre pas en raison d’un manque de remplissage.. Sa coque modifiée peut utiliser à la fois un filament et un motif de remplissage typique de densité moyenne.
• Vous aurez besoin d’un support suffisant dans l’objet si le modèle 3D a un sommet plat ou toute autre forme nécessitant une base.. Certaines imprimantes 3D disposent d’un mode pont qui permet de déposer du filament dans l’air sans support, mais uniquement sur de très courtes distances.
• Si un modèle a une coque plus épaisse sur tous les côtés et des supports adéquats dans l’objet, il est peu probable qu’il imprime en 3D quelque chose de plus léger qu’un modèle avec un peu de remplissage.. Bien sûr, l’impression 3D aura toujours un espace creux à l’intérieur, mais l’objet peut être structurellement plus faible.

Après avoir mentionné les mises en garde, permettez-moi de souligner les cas où l’impression 3D sans remplissage ça vaut la peine:

• Il a une conception 3D qui convient au mode spirale ou vase qui ne nécessite aucun remplissage. Vous n’avez pas besoin d’imprimer un vase en 3D pour utiliser cette fonctionnalité. Les modèles creux avec des murs et des couches qui se rétrécissent progressivement vers l’intérieur ou vers l’extérieur sont susceptibles d’être viables.
• Vous avez une excellente conception 3D qui permet d’économiser beaucoup de filament même après avoir augmenté l’épaisseur de la paroi.. Un tel modèle peut être grand horizontalement ou haut verticalement, ou les deux. Il est peu probable que l’épaisseur accrue de la base et du dessus utilise autant de filament que les charges.
• Vous avez un modèle 3D avec des porte-à-faux principalement externes qui nécessitent des supports. Ces parties de l’objet auront un support externe adéquat, de sorte que ces murs ne nécessiteront pas de remblai typique pour servir de base ou pour fournir une fondation structurelle.
• Vous imprimez avec du TPU ou un autre filament flexible qui ne sera pas aussi élastique ou malléable s’il y a trop de remplissage. Cependant, vous ne pourrez peut-être pas imprimer en 3D sans remplissage si le filament flexible n’a pas de couches pour construire un modèle creux.

Les inconvénients de l’impression 3D sans remplissage

Voici les inconvénients courants de l’impression 3D sans remplissage :

• Les sommets inclinés et plats ne sont pas possibles.
• Les porte-à-faux vers l’intérieur ont besoin d’un support interne.
• Les pièces imprimées peuvent être vulnérables au gauchissement.
• Les murs peuvent s’effondrer ou s’effondrer sur les grands modèles.
• Impressions plus faibles avec peu ou pas d’intégrité structurelle.
• Perte de filament si les nouvelles impressions continuent d’échouer.

Même les imprimantes 3D dotées d’une fonction de pontage rencontrent des problèmes si les conceptions ont de grands sommets plats et des surplombs ou si des couches à angle vif sont ajoutées. Prusa et al recommandent une densité de remplissage nominale, quel que soit le motif et que vous utilisiez ou non le mode pont.

Les impressions 3D sont vulnérables à la séparation des couches et au gauchissement du remplissage. Imaginez le manque de remplissage pour les parois extérieures d’un objet 3D et vous pouvez visualiser la facilité avec laquelle elles peuvent se déformer au fur et à mesure que l’impression progresse. De plus, les conditions environnementales et le ventilateur de refroidissement peuvent affecter l’impression.

Toute impression 3D sera structurellement plus faible sans remplissage. Le fonctionnement normal du ventilateur de l’extrudeuse peut suffire à déformer ou déformer des parties de vos impressions 3D. De plus, chaque nouvelle couche rétrécira en refroidissant. Aucun remplissage peut permettre aux couches de rétrécir excessivement vers l’intérieur et votre impression pourrait échouer.

Est-ce que cela vaut la peine d’imprimer en 3D sans remplissage pour les imprimantes à résine ?

Le SLA et les autres types d’imprimantes 3D qui utilisent de la résine n’ont pas les caractéristiques de charge typiques du FDM. Vous ne pouvez donc pas vraiment alterner les motifs de remplissage et les densités comme vous le pouvez avec les filaments. Les structures d’accueil sont différentes. Tous les espaces creux à l’intérieur se rempliront de résine à moins qu’elle ne coule.

Si vous souhaitez avoir des parties creuses ou des poches dans une impression en résine, vous devez avoir des trous d’évacuation afin que le photopolymère liquide puisse s’écouler pendant le processus d’impression. Sinon, toute résine emprisonnée dans les cavités finira par durcir lors d’un traitement ultérieur, entraînant quelques ou plusieurs remplissages.

Chaque fois que vous imprimez un dessin creux ou de forme convexe avec une imprimante 3D à résine, vous aurez toujours besoin de trous d’évacuation pour éviter les éruptions des ventouses. Les mêmes trous vous permettront également d’avoir moins ou pas de rembourrage dans les poches creuses de l’article. Le reste de l’impression sera solide.

conclusion

Cela ne vaut la peine d’imprimer en 3D sans remplissage que si une conception vous permet d’économiser du filament et du temps d’impression. Cependant, une impression a beaucoup plus de chances d’échouer sans remplissage. Je recommande des densités de remplissage nominales pour les motifs que vous aimez, ce qui nécessitera le moins de filament et le moins de temps pour un dessin.