L’industrie de l’impression 3D passe en revue le scanner 3D peel 2.

S’appuyant sur plus d’une décennie de recherche et développement sur le marché de la numérisation 3D, le peler 2 Le scanner 3D est peler les 3D dernier système portable. Au prix de 7 890 $, la machine abordable de qualité professionnelle est conçue comme une alternative aux appareils industriels plus coûteux vendus au détail à 15 000 $ et plus. En tant que tel, il convient aux nouveaux arrivants ainsi qu’aux artistes, designers et ingénieurs à la recherche d’un kit performant.

Tout comme les débuts de l’entreprise scanner de peaule peel 2 est propulsé par un spécialiste de la métrologie Créaform et fournisseur d’électronique AMETEK. Dans la lignée de son prédécesseur, il fonctionne sur la même technologie de lumière structurée utilisant des LED blanches, ce qui est sans danger pour les yeux contrairement aux technologies de balayage à base de laser. L’appareil comprend trois caméras individuelles, chacune délimitée par un réseau de quatre LED et un projecteur de lumière blanche supplémentaire pour fournir des numérisations 3D texturées en couleur.

Léger et ergonomique semblent être le nom du jeu ici, car le corps du peel 2 ne pèse que 950 g et mesure 150 x 171 x 251 mm. Cela permet au scanner de se sentir à l’aise entre les mains de l’utilisateur pendant ces sessions de numérisation plus longues, que ce soit pour une démonstration ou un projet de rétro-ingénierie hardcore.

La machine est généralement conçue pour faire son travail sans avoir besoin de cibler des points à une distance de balayage de 0,3 m à 3 m, bien que des surfaces exceptionnellement lisses ou plates puissent en avoir besoin. Bien que le peel 2 ait également des problèmes avec les objets translucides, complètement noirs, les miroirs, les parois minces et les cheveux, ses limites sont absolument normales pour tout scanner de sa catégorie et de sa gamme de prix. L’appareil a une précision volumétrique allant jusqu’à 0,5 mm/m et est capable de prendre 550 000 mesures par seconde. La zone de numérisation est une norme industrielle de 380 x 380 mm.

Le scanner 3D peel 2. Photo via peel 3D.

Le processus d’étalonnage et de configuration

La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour démarrer la numérisation 3D, y compris une plaque d’étalonnage, des cibles de positionnement, une alimentation et une clé USB contenant le manuel et le programme d’installation du logiciel.

Le processus de calibrage est assez intuitif et est recommandé (mais pas indispensable) avant chaque scan d’objet. Les utilisateurs doivent placer la plaque d’étalonnage en pointillés sur une surface horizontale plane telle qu’une table et la numériser dans dix positions différentes. En partant d’un angle perpendiculaire et à une distance d’environ 20 cm, le scanner s’éloigne lentement de la plaque jusqu’à ce qu’il soit capable de numériser l’ensemble, en prenant les clichés nécessaires en cours de route.

Lire aussi  Test : BCN3D Sigma D25 – une imprimante 3D IDEX FFF ​​polyvalente de nouvelle génération

Prenant environ deux minutes, cette étape de configuration est assez difficile à gâcher, mais nous pensions toujours qu’un débutant absolu pourrait bénéficier d’une vidéo d’instruction rapide. Cela étant dit, contrairement à de nombreux autres scanners concurrents, la plaque d’étalonnage n’a pas besoin d’être inclinée et positionnée à divers angles obscurs pour que l’appareil obtienne un ensemble complet de lectures. Cela rend toute l’expérience beaucoup plus conviviale.

Nous avons également été ravis de constater que le logiciel Peel 3D complémentaire hébergé sur l’USB était facile à prendre en main. Le programme aide non seulement les utilisateurs à sélectionner les paramètres de numérisation optimaux tels que la résolution, mais les guide également à travers l’étape de post-traitement avec des fonctions claires et définies. Celles-ci incluent la possibilité de supprimer les éléments d’arrière-plan indésirables, de boucher les trous et d’aligner et de fusionner plusieurs numérisations dans un assemblage.

La plaque d'étalonnage et l'interface utilisateur du logiciel Peel 3D correspondante.  Image par l'industrie de l'impression 3D.
La plaque d’étalonnage et l’interface utilisateur du logiciel Peel 3D correspondante. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Analyse comparative de la peau 2

Il est temps de voir de quoi est fait vraiment le peel 2. Notre équipe interne d’ingénieurs a mis le scanner 3D à l’épreuve avec une grande variété de tests de numérisation, allant des pièces artistiques aux pièces fonctionnelles (nous avons même ajouté un humain dans le mélange !). Chacun des tests a été effectué trois fois avec des résolutions variables (2 mm, 1 mm, 0,5 mm) dans un espace ouvert avec beaucoup d’éclairage pour les meilleurs résultats. Tout d’abord : le torse de Diadumène retrouvé au Louvre.

La sculpture de Diadumène. Image par l’industrie de l’impression 3D.

À notre grande consternation, nous n’avions pas l’original à notre disposition, nous nous sommes donc contentés d’une réplique blanche imprimée en 3D de 35 cm de haut. Même encore, le peel 2 a livré les trois scans, dont chacun a pris un peu moins de trois minutes, et trois minutes supplémentaires en post-traitement. Nous avons été impressionnés par la facilité avec laquelle il était possible de tout capturer en une seule fois et par le peu d’arrière-plan que le scanner a détecté accidentellement. De plus, nous avons remarqué une réelle différence de qualité entre les résolutions puisque 2 mm produisait 65 936 visages tandis que 0,5 mm produisait 1 992 116 visages. Dans l’ensemble, un scan fantastique.

La sculpture du cheval de l’eau calme. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Ensuite, notre réplique peinte à la bombe argentée de 30 cm de haut de la sculpture du cheval Still Water. Encore une fois, le fait que l’objet était simple dans sa géométrie signifiait que le temps de balayage moyen n’était pas supérieur à trois minutes, avec deux minutes supplémentaires en post-traitement. La résolution plus sensible de 0,5 mm a capturé une quantité importante de table indésirable, mais ce n’était rien que le logiciel Peel 3D ne pouvait pas éliminer en quelques secondes. Les courbes du modèle ont été magnifiquement émulées et le scanner a même réussi à suivre les crevasses des oreilles.

Lire aussi  REVUE : La Sindoh 3DWOX 2X, une imprimante 3D double extrusion précise et conviviale
La sculpture du pêcheur napolitain et le test de précision dimensionnelle correspondant. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Notre troisième objet était une sculpture blanche imprimée en 3D d’un pêcheur napolitain d’environ 50 cm de haut. Nous pensions que cela pourrait enfin être le test pour faire trébucher le peel 2, mais l’appareil a admirablement tenu le coup malgré la complexité du modèle. Ses cheveux, les plis fins de ses haillons et même les détails sur le luth ressemblaient à la vraie chose, bien qu’après quelques nettoyages. Naturellement, les temps de numérisation et de post-traitement sur ce modèle étaient un peu plus longs que les modèles précédents, en moyenne respectivement cinq minutes et quatre minutes. Le scan 2 mm comprenait 177 758 visages tandis que le scan 0,5 mm comprenait 2 837 197 visages.

Nous avons également comparé les scans 3D au STL d’origine de la pièce pour tester la précision dimensionnelle du scanner. De manière impressionnante, chacun des scans se situait à moins de 0,5 mm des dimensions prévues de la STL en regardant tous les points, avec un écart moyen d’environ 0,25 mm. Pour un scanner portable à ce prix, nous considérons cela très précis.

L’usine et le casque scannent. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Passant à autre chose, nous nous sommes essayés à certains objets du quotidien au bureau. La plante et les écouteurs ont été scannés à une résolution standard de 1 mm et ont produit des copies numériques précises. Quelques minutes de nettoyage ont été nécessaires pour les deux objets, mais les scans n’ont pris qu’environ 3 minutes chacun et n’ont vraiment lutté que dans les zones très ombragées.

Le casque et le support de repose-pieds sont scannés. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Pour l’avant-dernière ronde de balayage, nous avons testé le peel 2 avec un casque et un support de repose-pieds arrière de moto, tous deux à une résolution de 1 mm. Le casque a généralement réussi à l’exception du rembourrage noir à l’intérieur, qui peut être corrigé avec quelques travaux supplémentaires dans un programme tel que ZBrush. Le support de repose-pieds, en revanche, est très bien sorti. Bien que la pièce soit gris foncé, le scanner a pu recréer un modèle solide. Il pourrait certainement être utilisé à des fins de rétro-ingénierie ou même comme base pour une refonte de la pièce de rechange.

Le scan humain. Image par l’industrie de l’impression 3D.

Enfin, le scan humain. Bien que le modèle final se soit retrouvé avec de nombreux trous, une session de nettoyage dans ZBrush suffirait à le rendre imprimable. L’analyse pourrait également être complétée par l’ajout d’une base pour éliminer le désordre de la moitié inférieure, même si cela serait de toute façon nécessaire.

Lire aussi  REVUE : Sinterit Lisa Pro, impression 3D SLS de bureau industrielle

En ce qui concerne les textures et la capture des couleurs, cependant, le peel 2 est certainement performant. Le visage est reconnaissable et les détails les plus fins offrent un réalisme sain. Il convient de noter ici que les scans humains sont toujours parmi les plus difficiles à obtenir et nécessiteront inévitablement une quantité considérable de post-traitement avant qu’ils ne soient prêts pour le slicer.

Le verdict

En fin de compte, nous avons ici l’un des scanners 3D d’enregistrement de texture les plus rentables du marché. Tout, du matériel au logiciel – même la façon dont il est emballé – est excellent pour le prix. L’équipe de peeling a rationalisé de manière très réfléchie le processus d’étalonnage, le scanner est agréable à prendre en main et le logiciel rend le nettoyage et la fusion aussi simples que possible.

Bien que nous ayons constaté que l’appareil n’était pas idéal pour les objets de moins de 30 cm de long et perdait souvent le suivi sur des surfaces exceptionnellement petites, grandes ou sombres, ce sont finalement des problèmes mineurs avec ce qui est par ailleurs un produit fantastique. Le peel 2 est sans aucun doute l’un des concurrents les plus puissants de sa catégorie et constitue un excellent scanner 3D, quel que soit le niveau d’expérience de l’utilisateur.

Abonnez-vous à la Bulletin de l’industrie de l’impression 3D pour les dernières nouvelles de la fabrication additive. Vous pouvez également rester connecté en nous suivant sur Twitter et nous aimer sur Facebook.

Vous cherchez une carrière dans la fabrication additive? Visite Travaux d’impression 3D pour une sélection de rôles dans l’industrie.

L’image en vedette montre le scanner 3D peel 2. Photo via peel 3D.